siguiente
anterior
elementos

Article

Entrevista — Evaluar y abordar los riesgos climáticos de Europa

Cambiar de idioma
Article Publicado 11/07/2024 Última modificación 11/07/2024
5 min read
Photo: © Igor Popovic, Climate Change PIX/EEA
La AEMA acaba de publicar la Evaluación Europea de Riesgos Climáticos (EUCRA), un importante informe que deberá ayudar a Europa a hacer frente a los crecientes riesgos que plantea el cambio climático. Entrevistamos a nuestros colegas Julie Berckmans, Marianne Dons Tychsen y Hans-Martin Füssel, que han trabajado estrechamente en el informe durante los dos últimos años.

This product has been translated for convenience purposes only, using the services of the Centre of Translation for the bodies of the EU. While every effort has been made to ensure accuracy and completeness, we cannot guarantee it. Therefore, it should not be relied upon for legal or official purposes. The original English text should be considered the official version.

 

¿Qué es el informe de la EUCRA?


Marianne Dons Tychsen
Experto — Comunicación para la evaluación del riesgo climático en Europa

Marianne: La EUCRA es la primera evaluación a escala europea de los riesgos que plantea el cambio climático y que afectan al continente. El informe se basa en gran medida en los conocimientos científicos existentes, incluidos los informes de evaluación del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC), así como en los conocimientos pertinentes del Centro Común de Investigación y del Servicio de Cambio Climático de Copernicus.

 

¿Qué es nuevo y único en relación con el informe?


Julie Berckmans
Experto — Evaluación Europea del Riesgo Climático

Julie: En comparación con otros informes, la EUCRA presenta varias características nuevas, como una evaluación sistemática de un gran número de riesgos climáticos para Europa, respaldada por un panel independiente de revisión de riesgos, y una mayor atención a los riesgos compuestos, en cascada, intersectoriales y transfronterizos, y a los factores de riesgo no climáticos.

También considera explícitamente la justicia distributiva en relación con los impactos del cambio climático y la adaptación a este. Para cada uno de los treinta y seis principales riesgos climáticos evaluados en la EUCRA, también hemos tratado de identificar la apropiación del riesgo y la urgencia de tomar medidas. Y hemos consultado a una amplia gama de partes interesadas a lo largo de todo el proceso de evaluación, incluido un grupo de trabajo específico de la Comisión en el que estuvieron representadas más de veinte Direcciones Generales.

 

¿Cuál ha sido su papel en el proyecto?


Hans-Martin Füssel
Experto - Adaptación al cambio climático

Julie: Mi andadura en la AEMA comenzó en agosto de 2022, unos meses después del inicio del proyecto EUCRA. Formé parte del equipo central encargado de coordinar el proyecto. Es difícil encontrar las palabras adecuadas para describir la complejidad que representa coordinar  este proyecto, en el que han participado un centenar de autores, en parte del Centro Temático Europeo sobre Adaptación al Cambio Climático y UTCUTS y en parte del Centro Común de Investigación de la Comisión Europea y otras organizaciones, así como las numerosas interacciones con las partes interesadas.

Hans-Martin: He participado en la EUCRA desde los primeros contactos con la Comisión Europea a principios de 2022. La idea original de la EUCRA era un libro académico escrito por expertos técnicos. Desde el principio, sugerí un enfoque con una participación mucho mayor de las partes interesadas para que el informe fuera pertinente y útil para los responsables políticos.

Desde entonces, he pasado por la alegría y el dolor de completar el proyecto. Sin embargo, la amplia repercusión en los medios de comunicación y entre los responsables políticos al más alto nivel tras el lanzamiento del informe demuestra que nuestros esfuerzos han merecido la pena. 

Marianne: También estoy muy contenta de haber formado parte del equipo central de la EUCRA casi desde el principio. Mi papel ha consistido en planificar los aspectos de comunicación de la EUCRA, que ha implicado la  coordinación con nuestros socios externos , así como trabajar con colegas de la AEMA a los que han sido responsables de diferentes aspectos de la comunicación general y también de la elaboración del informe. En este contexto, también agradecemos la gran colaboración que hemos tenido con nuestro equipo de la AEMA en Bruselas.


¿Qué más ha intervenido en la planificación de la comunicación de la EUCRA?

Marianne: Uno de los aspectos más importantes ha sido el contacto con nuestras partes interesadas, tanto las que han participado en la evaluación como las que esperamos que utilicen el informe. Otro aspecto en el que nos hemos centrado mucho es la redacción y los elementos visuales, y nuestros colegas han hecho un trabajo excelente para que el contenido sea muy atractivo y claro.

Más cerca del día de la publicación, el foco de atención pasó, por supuesto, a la proyección exterior y a garantizar que el informe sea bien recibido tanto por los medios de comunicación como por otras audiencias, más amplias. En general, ha sido un trabajo apasionante y es agradable ver ahora la atención que está recibiendo el informe.


¿Cómo se ha recibido el informe?

Hans-Martin: La EUCRA ya ha servido para recordar a los responsables de la toma de decisiones a diversos niveles que la adaptación proactiva al cambio climático no está reservada a regiones alejadas, sino que también es una necesidad en Europa. Un sinfín de nuevos récords de temperatura y los desastrosos fenómenos meteorológicos extremos de los últimos años en Europa han preparado el terreno para recibir este mensaje. El gran interés de los medios de comunicación de muchos países también ha suscitado la cuestión de los riesgos climáticos y la adaptación para los ciudadanos europeos que pronto votarán un nuevo Parlamento Europeo.

Ya hemos recibido numerosas invitaciones para presentar los resultados de la EUCRA, de las cumbres ministeriales a los grupos de trabajo del Consejo y de los bancos centrales a las agencias nacionales de medio ambiente y los centros de evaluación de riesgos. Esto nos permitirá presentar nuevos conocimientos pertinentes más allá de la EUCRA, incluidos otros informes de la AEMA, Climate-ADAPT y el Observatorio Europeo del Clima y la Salud.

 

¿Cuál espera que sea el resultado de este trabajo?

Julie: En última instancia, espero que tanto el propio informe de la EUCRA como el proceso que ha desembocado en él contribuyan a que Europa sea más resistente frente a los riesgos del cambio climático, así como en el contexto de otros objetivos de política medioambiental y social.

Hans-Martin: También espero que los resultados de la EUCRA puedan reforzar la agenda de adaptación de la nueva Comisión, y que resulten útiles para establecer prioridades, tanto en términos de sectores y sistemas de riesgo como de zonas geográficas. Ya se dio un primer paso cuando la Comisión adoptó una Comunicación sobre riesgos climáticos y resiliencia, y el Parlamento Europeo celebró un debate plenario sobre la EUCRA, ambos justo un día después de la publicación de la EUCRA.

 

¿Qué otros trabajos llevará a cabo la AEMA sobre este tema en un futuro próximo?

Hans-Martin: El próximo mes, la AEMA publicará otros productos importantes sobre la adaptación al cambio climático, en particular sobre la adaptación de las ciudades y sobre el cambio climático y la salud, haciendo hincapié en el agua. Por supuesto, también estamos reflexionando sobre una posible segunda edición de la EUCRA. Sin embargo, en las próximas semanas y meses, nos centraremos en difundir las conclusiones del informe de la EUCRA a una amplia gama de partes interesadas.

Permalinks

Geographic coverage

Temporal coverage

Etiquetas

archivado en:
archivado en: eucra
Acciones de Documentos